Ухвала суду № 137559092, 19.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8223/26

Провадження №2/127/2355/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» (надалі ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ»), в особі представника позивача Журавльова Станіслава Георгійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

13.03.2026 ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», в особі представника позивача Журавльова С. Г., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 64 021, 38 грн.

Цивільна справа № 127/8223/26 за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була направлена 17.04.2026 до Калинівського районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2026.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13.05.2026 справа повернута до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Постановляючи ухвалу суду від 26.03.2026 про передачу справи за підсудністю, Вінницький міський суд Вінницької області здійснював перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в передбачений чинним законодавством спосіб. Як вбачалося із комп`ютерної програми «Д3» Вінницького міського суду Вінницької області по платіжному документу (платіжна інструкція кредитового переказу №6468 від 11.03.2026) було відсутнє підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, з огляду на це Вінницький міський суд Вінницької області був позбавлений можливості долучити до матеріалів справи виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а також, оскільки справа не підсудна суду був позбавлений можливості застосувати ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Після проведення додаткової перевірки платіжного документу через комп`ютерну програму «Д3» Вінницького міського суду Вінницької області, судом було виявлено виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів цієї справи. Судом було встановлено, що платіжний документ помилково був приєднаний до іншої справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про повторне направлення для розгляду за підсудністю матеріалів цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Калинівського районного суду Вінницької області, яка була направлена на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2026, що набрала законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, статтями 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ», в особі представника позивачаЖуравльова Станіслава Георгійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повторно передати за підсудністю на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 22400, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Калинівка, вул. В. Нестерчука, буд. 70, яка була направлена на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2026, що набрала законної сили.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА