Ухвала суду № 137558486, 09.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6959/26

Провадження № 2/932/2447/26

УХВАЛА

про залишення без руху

09 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Черкавський Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Заносієнко Н.М., про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення фактів,-

ВСТАНОВИВ :

01.06.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана вище позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 справа передана для розгляду судді Стадченко О.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ N10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (з урахуванням змін, внесених Постановою ВССУ N 10 від 25 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Судом встановлено, що позивачем заявлено у позові дві позовні вимоги, серед яких одна вимога майнового характеру - визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно: 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , однак, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження ціни спірного нерухомого майна позивачем не надано, внаслідок чого і ціна позову у позовній заяві не зазначена.

Також, щодо визначення ціну позову, суд зазначає, що ціна позову повинна дорівнювати сумі ринкової вартості спірного майна на день подання позовної заяви до суду.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна, однак, позивачем дані докази надані до суду не були.

Згідно ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, після надання позивачем доказів, що підтверджують дійсну ціну позову за позовну вимогу майнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір по справі в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", надавши суду підтвердження про сплату.

При цьому, позивачем додано до позовної заяви платіжну інструкцію про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2 662 грн. 40 коп., що не відповідає вимогам Закону, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги:

1)майнового характеру визнання права власності в порядку спадкування на об`єкт нерухомості, за яку розмір судового збору складає 1% від ринкової вартості спірного майна на день подання позовної заяви до суду;

2)за вимогою про встановлення факту спільного проживання (як справа окремого провадження) розмір судового збору для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 665,60 грн.

Суд зауважує, що у разі надання позивачем доказів про ринкову вартість спірної квартири на дату подання позову до суду, йому необхідно вирахувати та за потреби доплатити судовий збір по справі, з урахуванням визначеної ціни позову, за розрахунком, наведеним вище.

Судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати стороні позивача строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Суддя також роз`яснює стороні позивача, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Черкавський Юрій Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Заносієнко Н.М., про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення фактів - залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко