Ухвала суду № 137557395, 18.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2026 року Справа №160/24302/25Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС" про повернення судового збору у справі № 160/24302/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/24302/25.

Рішенням від 11 травня 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив.

25.05.2026 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- повернути позивачу ПрАТ «УКРЕНЕРГОТРАНС» з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судовий збору у розмірі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість грн. 00 коп.) грн., сплаченого за платіжним документом платіжного документу №2034 від 20 серпня 2025 року, про що винести відповідну ухвалу.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України суд виходить із того, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивач за подання даного позову сплатив судовий збір у розмірі 30 280,00 грн згідно платіжного документу №2034 від 20.08.2025.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позивачем позовна заява подана в електронній формі через підсистему «Електронний Суд», сума судового збору за подання позову в цій справі складає 24224, грн (30280,00 *0,8).

Таким чином, суд робить висновок, що позивачем здійснено переплату судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 6 056,00 грн, сплаченого, відповідно до платіжної інструкції №2034 від 20.08.2025.

Керуючись ст.143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС" про повернення судового збору у справі № 160/24302/25 - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "УКРЕНЕРГОТРАНС" (код ЄДРПОУ 32082812) судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2034 від 20.08.2025, з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна