Ухвала суду № 137557239, 19.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3717/25 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без виклику учасників справи,

розглянувши заяву (вх.№8798 від 13.04.26) про виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого Безпалого С.О.

По справі за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.11.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. (свідоцтво № 341 від 26.02.2013), зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та призначив дату проведення попереднього засідання суду на 13.01.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Елат" було оприлюднено на веб-сайті судової влади за № 77600 від 06.11.2025.

Ухвалою від 17.03.2026 за результатом проведення попереднього засідання суд визнав вимоги кредиторів, призначив проведення підсумкового засідання суду.

13.04.2026 через підсистему Електронний суд від розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу під час процедури розпорядження майном.

13.04.2026 через підсистему Електронний суд від розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшла заява, в якій він просить суд задовольнити дану заяву у повному обсязі, здійснити виплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Безпалому Сергію Олександровичу за виконання повноважень розпорядника боржника в сумі 72000,00 грн за рахунок коштів, внесених/сплачених кредитором, у якості авансування винагороди на депозитний рахунок господарського суду Харківської області; розглянути дану заяву у справі 922/3717/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат" постановивши відповідну процесуальну ухвалу, яку у подальшому невідкладно передати до планово-економічного відділу господарського суду Харківської області для забезпечення виконання.

Розглянувши звіт про виконану роботу та заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого С.О. про виплату з депозитного рахунку суду основної винагороди арбітражному керуючому, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2025 року встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Безпалого С.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Елат" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором - ФОП Ходєєвою Ольгою Олексіївною у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 72000,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №2.366624279.1 від 22.10.2025, на суму 72000,00 грн, яка додана ініціюючим кредитором до заяви про долучення доказів до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Безпалий С.О. на засіданні зборів кредиторів боржника від 30.03.2026 року довів кредиторам зокрема звіт розпорядника майна ТОВ "Елат" про виконану роботу та прозвітував про затвердження винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Елат". За результатами засідання зборами кредиторів затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Елат" про виконану роботу та грошову винагороду за період з 04.11.2025 року по 30.03.2026 року виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Елат" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, яка складає 122614,26 грн.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Враховуючи вищенаведене та те, що зборами кредиторів ТОВ "Елат" схвалено звіт арбітражного керуючого Безпалого С.О. про грошову винагороду за період з 04.11.2025 року по 30.03.2026 року, на підставі приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе здійснити виплату частину основної грошової винагороди арбітражному керуючому Безпалому С.О. в сумі 72000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої ініціюючим кредитором суми.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про виплату частини основної грошової винагороди (вх.№8791 від 13.04.2026).

2. Здійснити виплату частини основної грошової винагороди в сумі 72000,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ФОП Ходєєвої О.О. (згідно з квитанцією до платіжної інструкції №2.366624279.1 від 22.10.2025 на суму 72000,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (РНКОПП одержувача: НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ "Приват Банк", ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533, рахунок одержувача: № НОМЕР_2 , призначення платежу - поповнення рахунку Безпалий Сергій Олександрович) за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Елат" за період з 04.11.2025 року по 04.02.2026 року.

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Безпалому С.О., кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 19.06.2029.

Ухвала підписана 19.06.2026

Суддя Міньковський С.В.