Ухвала суду № 137557217, 19.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
904/1461/26
Номер документу
137557217
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/1461/26

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Погуляя Станіслава Петровича, м. Дніпро

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Богдана Андрія Валерійовича, м. Дніпро

Відповідача-3: Фізичної особи - підприємця Жидіка Олександра Володимировича, м. Дніпро

Відповідача-4: Фізичної особи - підприємця Алексєєвої Валерії Валеріївни, м. Дніпро

Відповідача-5: Фізичної особи - підприємця Старостенка Валерія Анатолійовича, м. Дніпро

Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл РТ", м. Дніпро

За участю третьої особи-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи-2: Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи-3: Приватного підприємства "Віко", м. Дніпро

про визнання недійсними договорів на проведення рекламних кампаній

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Погуляя Станіслава Петровича, Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Богдана Андрія Валерійовича, Відповідача-3: Фізичної особи - підприємця Жидіка Олександра Володимировича, Відповідача-4: Фізичної особи - підприємця Алексєєвої Валерії Валеріївни, Відповідача-5: Фізичної особи - підприємця Старостенка Валерія Анатолійовича, Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл РТ" про:

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 05.01.2021 № 1-050421, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Погуляєм Станіславом Петровичем;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 11.02.2021 № 18-110221, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Богданом Андрієм Валерійовичем;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 12.04.2021 № 2-120421, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Жидіком Олександром Володимировичем;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 01.04.2021 № 7-010421, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Алексєєвою Валерією Валеріївною;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 29.03.2021 № 6-290321, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Старостенком Валерієм Анатолійовичем.

Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13.04.2026.

Також ухвалою суду від 25.03.2026 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура" Дніпровської міської ради та Приватне підприємство "Віко".

Через канцелярію суду, 07.04.2026 позивачем надано заяву про відвід судді Ніколенка М.О. у справі № 904/1461/26.

Ухвалою суду від 08.04.2026 заявлений представником Дніпровської міської ради відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/1461/26 визнано необґрунтованим. Заяву Дніпровської міської ради про відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/1461/26 передано на розгляд суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Судове засідання, призначене на 13.04.2026, не відбулось внаслідок передання заяви Дніпровської міської ради про відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/1461/26 на розгляд суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 15.04.2026 (суддя Колісник І.І.) заяву Дніпровської міської ради про відвід судді Ніколенку М.О. від розгляду справи № 904/1461/26 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.2026.

У судове засідання представники позивача, відповідача-6, третьої особи-1, третьої особи-2 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник відповідачів-1 - 5 та третьої особи-3 в судове засідання не з`явились.

Протокольною ухвалою від 13.05.2026 судом задоволено клопотання третьої особи-3 про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 13.05.2026 судом задоволено клопотання третьої особи-3 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання на 08.06.2026.

Ухвалою суду від 08.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 23.06.2026.

Судове засідання, призначене на 23.06.2026, не відбудеться у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у щорічній відпустці.

За таких обставин, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 08.07.2026 о 14:50 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 19.06.2026.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137557217 ?

Документ № 137557217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137557217 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137557217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137557217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137557217, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137557217, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137557217 відноситься до справи № 904/1461/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1461/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137557216
Наступний документ : 137557218