Ухвала суду № 137557177, 19.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 червня 2026 року Справа № 903/217/26 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» , м. Київ

про визнання грошових вимог

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Любомль, Ковельського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.07.2020 органом 0717, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

15.04.2026 судом було сформовано, а 20.04.2026 за № 79143 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Станом на 11.06.2026 до суду не надходили заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

28.05.2026 керуюча реструктуризацією майна боржника Медведева К.О. повідомила, що до боржника з грошовими вимогами не звернувся жоден кредитор; просить приєднати до матеріалів справи докази направлення повідомлень кредиторам фізичної особи ОСОБА_1 про право кредиторів на звернення із грошовими вимогами до боржника та роз`яснення наслідків закриття провадження у справі; просить провести попереднє судове засідання за її відсутності.

Ухвалою суду від 28.05.2026 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури: погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.06.2026.

11.06.2026 від адвоката Бондаренко А. О. - представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 11.06.2026 без участі боржника та її представника.

Від керуючої реструктуризації майна боржника ОСОБА_2 надійшли:

- звіт про результати проведення інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 11.06.2026;

- заява про закриття провадження у справі №912/2818/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі пункту 8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; припинення повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни (свідоцтво №1982 від 15.11.2024); визнання, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; про розгляд клопотання без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 11.06.2026 постановлено провадження у справі № 903/217/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.07.2020 органом 0717, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) закрити на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку із тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство не висунуто вимог.

17.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» просить визнати кредиторські вимоги у розмірі 101062,83 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заявило грошові вимоги до боржника у справі 903/217/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження у якій закрито у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що у Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у резолютивній частині ухвали суду від 11.06.2026 зазначено про те, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» звернулося до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника після закриття провадження у справі про банкрутство, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» слід вважати погашеними.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» від 17.06.2026 з грошовими вимогами до боржника на суму 101062,83 грн. подана після закриття судом провадження у справі про неплатоспроможність, вона не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому відсутні підстави для її прийняття судом.

Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові №908/73/22 від 01.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 8 Конституції України гарантовано визнання та дію в Україні принципу верховенства права. При цьому загальновизнано, що його базовим елементом є принцип правової визначеності, який, крім іншого, означає стабільність та єдність судової практики, а також розумну передбачуваність судових рішень.

Враховуючи викладені вище обставини, задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання його грошових вимог до боржника після завершення щодо ОСОБА_1 комплексу процедур і механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за відсутності провадження у справі №903/217/26 про неплатоспроможність останнього, призведе до порушення принципу правової визначеності в контексті обсягу прав і обов`язків боржника та інших кредиторів.

У зв`язку із закриттям провадження у справі № 903/217/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 слід відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у прийнятті заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 235, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 37, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП у прийнятті заяви про грошові вимоги кредитора до боржника № 01-87/3554/26 від 17.06.2026.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП № 01-87/3354/26 від 17.06.2026 з доданими до неї матеріалами на 171 арк. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала підписана 19.06.2026

Суддя І. О. Якушева