Рішення № 13755710, 21.01.2011, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 2-4/11

РІШЕННЯ

Іменем України

04.01.2011 Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якому посилається на те, що «приватбанк» та відповідач - ОСОБА_1 18.10.2007 року уклали кредитний договір № DN81AR03110197, відповідно до умов якого «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у розмірі 168034,00грн. на термін з 18.10.2007р. до 17.10.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором щомісяця. У випадках порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором «Приватбанк» і відповідач 18.10.2007 року уклали до кредитного договору №DN81AR03110197 договір застави, згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу належний йому на праві власності автомобіль SKODA, модель: FABIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Хетчбек легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивач виконав зобовязання за договором в повному обсязі та видав відповідачу кредит у розмірі 168034,00грн. Відповідач вчасно не виконує свої зобовязання по оплаті кредиту, в звязку з чим станом на 04.05.2009 року виникла заборгованість в розмірі 122532,02грн., яка складається: 110612,97грн. заборгованість за кредитом, 7758,79грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3452,17грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 708,09грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань. Просить передати в «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (73000, Херсонська, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль SKODA, модель: FABIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Хетчбек легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1; в рахунок погашення заборгованості за договором №DN81AR03110197 від 18.10.2007р. в розмірі 122532,02грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA, модель: FABIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Хетчбек легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (73000, Херсонська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги по мотивам і підставам, вказаним у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, вважає позовні вимоги незаконними, оскільки «ПриватБанк» не є заставодавцем, договір застави з ним не укладався, у звязку з чим відібрати у відповідача автомобіль позивач не має права.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого мана переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно кредитного договору №DN81AR03110197 від 18.10.2007 року, Приватбанк надав ОСОБА_1, на строк з 18.10.2007 року по 17.10.2014 року включно у вигляді не поновлюваної лінії (далі «Кредит») у розмірі 168034,00грн. на наступні цілі: 100000грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), 34,0грн. для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2, на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ №DN81AR03110197 від 18.10.2007р., договором особистого страхування №DN81LK03110197 від 18.10.2007р. на строк до 17.10.2008 року у сумі 7000грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 12000,00грн., та у розмірі 49000,00грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту з п.3.10 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з 18 по 22 число кожного місяця. Погашення заборгованості (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця, починаючи з наступного місяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 2554,91грн. для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

В забезпечення виконання грошових зобов'язань по кредитному Договору №DN81AR03110197 між сторонами було укладено договір застави від 18.10.2007 року, відповідно до якого Заставодавець ОСОБА_1 надав в заставу «ПриватБанку» належний йому на праві власності автомобіль SKODA FABIA Classiс 2007 року випуску, тип т/з Хетчбек легковий, кузов: НОМЕР_3, обєм двигуна 1,2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

ОСОБА_1 вчасно не виконує зобовязання по кредитному договору №DN81AR03110197, в звязку з чим, відповідно до наданого розрахунку позивачем, станом на 30.04.2009р. утворилась заборгованість по сплаті коштів у сумі 122532,02грн., а саме: 110612,97грн. заборгованість за кредитом, 7758,79грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3452,17грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 708,09грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.

На підставі викладеного, відповідачем, ОСОБА_1, порушено зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів, що відповідно до п.15.7.1 укладеного Договору надає позивачу правоз метою забезпечення своїх вимог звернути стягнення на Предмет застави. У відповідності з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, в звязку з чим, згідно із ч.2 ст.589 ЦК України, за рахунок предмета застави, заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законними та обґрунтованими, та підлягаючими задоволенню в повному обсязі та у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд критично відноситься до заперечень представника відповідача проти позову, розцінює їх як намагання уникнути від цивільно-правових зобовязань, у звязку з чим до уваги прийняти не може.

Керуючись ст.ст.1054, 625, 526, 530, 546, 572, 589 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за договором №DN81AR03110197 від 18.10.2007р.. в розмірі 122532,02грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA, модель: FABIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Хетчбек легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (73000. Херсонська, м.Херсон, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особоюпокупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Передати «ПриватБанку», шляхом вилучення у ОСОБА_1 (73000, Херсонська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль SKODA, модель: FABIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Хетчбек легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 1225,32грн. судового збору та 250грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О. Д. Рябова