Ухвала суду № 137554538, 15.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12133/26

Провадження №2/523/7165/26

У Х В А Л А

"15" червня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача ОСББ « ПРОВАНС» про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОВАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території ,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прованс» заборгованість за період з 01.01.2016р. по 30.04.2026р. у розмірі 57653,45 грн з урахуванням витрат від інфляції та 3% річних, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Разом з позовною заявою, представник позивача ОСББ « ПРОВАНС» - Золотопуп С.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України.

За клопотанням представник просить витребувати у :

1)Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вулиця Троїцька, 25, м. Одеса, 65048) копії правоустановчих документів про право власності та технічного паспорту на нежитлове приміщення офіс №1 в будинку АДРЕСА_2 , позначене № 1 площею 77,3 м.кв. в технічному паспорті на будинок АДРЕСА_3 , складеному 30.03.2015р.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСББ «ПРОВАНС» - Золотопуп С.В. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОВАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Витребувати у :

1)Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вулиця Троїцька, 25, м. Одеса, 65048) копії правоустановчих документів про право власності та технічного паспорту на нежитлове приміщення офіс №1 в будинку АДРЕСА_2 , позначене № 1 площею 77,3 м.кв. в технічному паспорті на будинок АДРЕСА_3 , складеному 30.03.2015р.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О., КП «БТІ» ОМР надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко