Ухвала суду № 137554068, 15.06.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2248/25

провадження № 2-во/179/22/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2026 року Магдалинівським районним судом ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення, а саме неправильно вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості в розмірі 23 199 (двадцять три тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень 78 коп, із яких: 5199,8 (п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 8 коп заборгованість за тілом кредиту; 9411,14 гривень - заборгованість за процентами; 9411,14 (дев`ять тисяч чотириста одинадцять) гривень 14 коп нараховані проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 83 календарних днів.»

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі №179/2248/25 від 16.04.2026 року.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні від 16 квітня 2025 року по справі № 179/2248/25 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 16.04.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у Рішенні суду від 16.04.2026 року в резолютивній частині рішення правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості в розмірі 23 199 (двадцять три тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень 78 коп, із яких: 5199,8 (п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 80 коп заборгованість за тілом кредиту; 9411,14 гривень - заборгованість за процентами; 8588,84 грн. (Вiсiм тисяч п`ятсот вiсiмдесят вiсiм гривень 84 копiйки) - нараховані проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 83 календарних днів.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук