Рішення № 137553666, 19.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
620/11503/25
Номер документу
137553666
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/11503/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства «Санрайз-Ч» про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Санрайз-Ч», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Приватного підприємства «Санрайз-Ч» (код ЄДРПОУ 36354648) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у су 16656,17 грн. для погашення податкового боргу з:

- податку на прибуток підприємств в розмірі 337,50 грн. на рахунок р/о UA578999980333159318000025649, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ М-Коц/1102101, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість у сумі 16318,67 грн. на рахунок р/о UA038999980313080029000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 16656,17 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами.

Вказана ухвала суду була надіслана відповідачу за адресою його місяця реєстрації, проте, поштове відправлення повернулось на адресу суду без вручення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «Санрайз-Ч» (код ЄДРПОУ 36354648) зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 13).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в сумі в сумі 16656,17 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 16318,67 грн. (штрафні санкції); по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 337,50 грн. (штрафні санкції).

Заборгованість по податку на додану вартість підтверджується наступними документами:

- податковим повідомленням-рішенням № 20184/Ж10/25-01-04-04-01 від 26.12.2024, відповідно до якого у зв`язку не поданням податкової звітності з ПДВ за жовтень-грудень 2023 року та січень-жовтень 2024 року, встановленого на підставі акту перевірки № 17154/Ж5/25-01-04-06-02 від 05.12.2024, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 13260,00 грн. Разом з тим, у зв`язку з наявною у платника переплатою у сумі 1,33 грн. непогашеними залишились штрафні санкції у сумі 13258,67 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням № 640/Ж10/25-01-04-04-01 від 10.01.2025, відповідно до якого у зв`язку не поданням податкової звітності з ПДВ за листопад 2024 року, встановленого на підставі акту перевірки № 18325/Ж5/25-01-04-04-01 від 24.12.2024, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням № 2812/Ж10/25-01-04-04-01 від 12.02.2025, відповідно до якого у зв`язку з не поданням податкової звітності з ПДВ за грудень 2024 року, встановленого на підставі акту перевірки № 1117/Ж5/25-01-04-04-01 від 22.01.2025, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням № 5239/Ж10/25-01-04-04-01 від 25.03.2025, відповідно до якого у зв`язку з не поданням податкової звітності з ПДВ за січень 2025 року, встановленого на підставі акту перевірки № 2980/Ж5/25-01-04-04-01 від 24.02.2025, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 6677/Ж10/25-01-04-08 від 26.04.2024, відповідно до якого у зв`язку з не поданням податкової за 2023 рік, встановленого на підставі акту перевірки № 4327/Ж5/25-01-04-08 від 03.04.2024, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 340,00 грн.

Разом з тим, у зв`язку з наявною у платника переплатою у сумі 2,50 грн.. непогашеними залишились штрафні санкції у сумі 337,50 грн.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Вказані податкові повідомлення-рішення надсилалися відповідачу за адресою місця реєстрації, проте поштові конверти повернувся позивачу без вручення.

Згідно пунктів 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 27.01.2025 № 0000270-1302-2501, яка також не була вручена відповідачу, поштовий конверт повернувся на адресу позивача з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 9).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в розмірі 16656,17 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 16656,17 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Приватного підприємства «Санрайз-Ч» (вул. Колгоспна, 1, с. Скугарі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15516, код ЄДРПОУ 36354648) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Приватного підприємства «Санрайз-Ч» (код ЄДРПОУ 36354648) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у су 16656,17 грн. для погашення податкового боргу з:

- податку на прибуток підприємств в розмірі 337,50 грн. на рахунок р/о UA578999980333159318000025649, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ М-Коц/1102101, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість у сумі 16318,67 грн. на рахунок р/о UA038999980313080029000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.06.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137553666 ?

Документ № 137553666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137553666 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137553666 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137553666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137553666, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137553666, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137553666 відноситься до справи № 620/11503/25

Це рішення відноситься до справи № 620/11503/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137553665
Наступний документ : 137553667