Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/700/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання, про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про повернення судового збору.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.03.2026 року провадження в справі закрито, а тому сплачений судовий збір при зверненні до суду підлягає поверненню.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.03.2026 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу- закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Разом з тим, звертаючись до суду позивачем за подання адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 6656,00 грн, згідно квитанції № 8406-5444-6412-4326 від 17.02.2026 року.
Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на наведене вище та враховуючи те, що провадження в справі закрито, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про повернення судового збору задовольнити повністю.
2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 8406-5444-6412-4326 від 17.02.2026 року - судовий збір в сумі 6656,00 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 137553451, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/700/26-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: