Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
18 червня 2026 року справа № 580/4479/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною постанову (рішення) Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (ідентифікаційний код 08356179), оформлену протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 15.01.2026 №2026-0015-1038-3169-7, в частині встановлення причинного зв`язку захворювань солдата ОСОБА_1 Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (ідентифікаційний код 08356179) прийняти нову постанову (рішення) щодо встановлення причинного зв`язку захворювань солдата ОСОБА_1 із формулюванням: Захворювання, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини, відповідно до вимог Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України, затверджену наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, з урахуванням підстав виникнення захворювання та досягнення ним такого розвитку, який призвів до непридатності до військової служби під час проходження військової служби безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини в період зазначений у довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №3772 від 23.11.2023 військовою частиною НОМЕР_1 та з урахуванням висновків суду, викладених у даній справі.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у зазначеному позові відмовлено повністю
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення судом допущено описку, а саме в вступній частині рішення помилково вказано позивачем іншу особу « ОСОБА_2 » замість належного позивача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 16.06.2026 в адміністративній справі №580/4479/26.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 в адміністративній справі №580/4479/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Вказати у вступній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 в адміністративній справі №580/4479/26 правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 в адміністративній справі №580/4479/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
Судове рішення № 137553277, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/4479/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: