Ухвала суду № 137553225, 19.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10413/26

УХВАЛА

19 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування посанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколова Анатолія Вікторовича від 08.06.2026 про зупинення виконавчого провадження по виконавчому листові № 686/37734/25 від 19.05.2026, а виконавчий лист повернути у відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого виконання.

Ухвалою від 16.06.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 16.06.2026 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій відповідачами визначив ОСОБА_2 та Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України

Просить звільнити від його сплати судового збору, оскільки виникли певні ускладнення в особистому житті, пов`язані з погіршенням стану здоров`я, а саме загострення хронічних захворювань батька - ОСОБА_3 , 1947 року народження, інваліда ІІ групи, який переніс важке онкозахворювання та певними побутовими труднощами, що потребують додаткових матеріальних витрат. Внаслідок незаконного внесення відомостей про розшук до органів Національної поліції України був фактично обмежений у свободі пересування та не мав можливості здійснювати професійну діяльність та отримання належного медичного лікування. До заяви долучив витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування як підставу, що річний дохід за 2025 рік становить 17214,18 грн, тому розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

Разом з тим, вказана інформація слугує підставою для призначення пенсій, лікарняних та інших державних соціальних виплат.

За змістом частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук