Ухвала суду № 137553067, 19.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10384/26

УХВАЛА

19 червня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 06.03.2026 №5580/2201-0710 про завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 1079739 грн; від 06.03.2026 № 5581/2201-0710 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств у розмірі 4836297 грн. і штрафної санкції 136108 грн.; від 06.03.2026 № 5582/2201-0710 0710 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 6050955 грн. і штрафної санкції 605096 грн.; від 06.03.2026 № 5583/2201-0710 про застосування штрафу за платежем податок на додану вартість у розмірі 182070 грн.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог податкового кодексу України.

Ухвалою від 15.06.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 15.06.2026 позивач надав квитанцію про сплату судового збору.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" (вул. Академіка Герасимчука, 190,м. Полонне,Шепетівський р-н, Хмельницька обл.,30501) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.07.2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області документи, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук