Ухвала суду № 137552312, 19.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 червня 2026 року Справа № 200/2693/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Євдокімова О.М. про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №200/2693/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Євдокімова О.М. про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №200/2693/26, в якій заявник просить суд:

- відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 200/2693/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) та продовжити розгляд справи по суті.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/2693/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/2693/26.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2025 року змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Тобто, Донецький окружний адміністративний суд з 01.06.2026 року припинив роботу з визначених законом підстав, про що також додатково зазначено на сайті Донецького окружного адміністративного суду.

Приписи статті 29 КАС України регламентує передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого.

Частиною 3 статті 29 КАС України встановлено, що у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Частина 1 пункт 5 статті 29 КАС України передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Частиною 7 статті 29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Частина 9 статті 29 КАС України встановлює, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Зазначає, що наразі справа № 200/2693/26, яка була зареєстрована у Донецькому окружному адміністративному суді залишається не розглянутою та не переданою до іншого суду для продовження розгляду.

Наведеними нормами законодавства встановлений чіткий механізм передачі справ до іншого суду, коли припинено роботу адміністративного суду, тобто такі справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, та така передача справ здійснюється за розпорядженням голови суду.

Аналізуючи інформацію на сайті Донецького окружного адміністративного суду відсутня інформація про розпорядження голови суду про передачу справ до іншого суду у зв`язку з припиненням роботи Донецького окружного адміністративного суду.

Аналізуючи інформацію на сайті Харківського окружного адміністративного суду відсутня інформація про реєстрацію справи № 200/2693/26 у Харківському окружному адміністративному суді.

Представник позивача вказує, що можливо дійти до висновку, що провадження по справі № 200/2693/26 втрачено, а позивач позбавлений права на доступ до правосуддя та розгляду його справи по суті, у зв`язку з чим подається до суду заява відновлення втраченого судового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Керуючись статтями 7, 121, 241, 243, 248, 256, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Євдокімова О.М. про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №200/2693/26 задовольнити.

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №200/2693/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №200/2693/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження у справі документи, що долучались до адміністративної справи №200/2693/26, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Витребувати у Донецького окружного адміністративного суду інформацію щодо стану та наявності матеріалів адміністративної справи №200/2693/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, у тому числі інформацію про те, чи визнавалося судове провадження у цій справі втраченим, чи вирішувалося питання про його відновлення, а також, у разі наявності, належним чином засвідчені копії процесуальних документів, що збереглися або були відновлені у зазначеній справі.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.