Ухвала суду № 137552244, 19.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.06.2026 № 520/9022/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного примусового доставлення ОСОБА_1 до приміщення ТЦК та СП 10.04.2026 року;

2. визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації ОСОБА_1 без вручення повістки, без направлення на проходження військово-лікарської комісії та без проходження ВЛК;

3. визнати протиправним та скасувати рішення про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, оформлене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2026 № 1455;

4. зобов`язати Військову частина НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини;

5. визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

16.04.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю їх самостійно отримати у відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін та витребувано ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних доказів:

- повістки, яка вручалась або направлялась ОСОБА_1 , та докази її вручення;

- направлення на проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 ;

- висновку (довідки) військово-лікарської комісії стосовно ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання військово-лікарської комісії стосовно ОСОБА_1 ;

- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2026 №1455 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- мобілізаційного розпорядження стосовно ОСОБА_1 ;

- документів, на підставі яких ОСОБА_1 було направлено до військової частини НОМЕР_1 .

Разом із тим, станом на день постановлення цієї ухвали відповідачем не надано до суду документів, витребуваних ухвалою суду від 20.04.2026 року

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- повістки, яка вручалась або направлялась ОСОБА_1 , та докази її вручення;

- направлення на проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання військово-лікарської комісії стосовно ОСОБА_1 ;

- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2026 №1455 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- мобілізаційного розпорядження стосовно ОСОБА_1 ;

- документів, на підставі яких ОСОБА_1 було направлено до військової частини НОМЕР_1 .

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерство оборони України обов`язок щодо контролю за виконанням ІНФОРМАЦІЯ_3 даної ухвали суду про витребування доказів.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- повістки, яка вручалась або направлялась ОСОБА_1 , та докази її вручення;

- направлення на проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання військово-лікарської комісії стосовно ОСОБА_1 ;

- наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2026 №1455 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;

- мобілізаційного розпорядження стосовно ОСОБА_1 ;

- документів, на підставі яких ОСОБА_1 було направлено до військової частини НОМЕР_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Харківського окружного адміністративного суду в 5 - денний термін.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити контроль за виконанням ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) даної ухвали суду про витребування доказів.

Зобов`язати Міністерство оборони України здійснити контроль за виконанням ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) даної ухвали суду про витребування доказів.

В разі відсутності витребуваних доказів, надати до суду відповідні письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко