Ухвала суду № 137552045, 19.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 червня 2026 року № 200/255/26

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описок в рішенні суду, в якій просило виправити описку в тексті мотивувальної та резолютивної частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2026 року у справі № 200/255/26, правильно зазначивши період, який підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача, а саме: «з 22.12.1986 по 28.02.1991 року» замість помилково зазначеного «з 22.12.1996 по 28.02.1991 року».

Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026 територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду змінено та передано до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Бабаєву А.І.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2026 року по справі № 200/255/26 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 09.01.2026 р. №050130002452 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, код ЄДРПОУ 13486010) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 03.01.2026 року про призначення пенсії, зарахувавши до страхового стажу періоди з 13.11.1984 по 16.11.1984 року, з 17.11.1984 по 15.11.1986 року та з 16.11.1986 по 21.12.1986 року, до пільгового стажу за Списком 2 періоди з 01.09.1983 по 21.07.1984 року, з 22.07.1984 по 12.11.1984 року, з 17.11.1984 по 15.11.1986 року, з 22.12.1996 по 28.02.1991 року, з 01.03.1991 по 22.12.1992 року та до пільгового стажу за Списком 1 періоди з 04.01.1993 по 18.03.1996 року, з 20.03.1996 по 31.01.1997 року, з 01.02.1997 по 31.12.1998 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2026 року по справі № 200/255/26 були допущені описки, а саме в тексті рішення замість вірного періоду, який підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача "з 22.12.1986 по 28.02.1991 року" зазначено не вірно "з 22.12.1996 по 28.02.1991 року".

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що описки допущені в тексті рішення від 13.03.2026 року по справі № 200/255/26 підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2026 року по справі № 200/255/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме в тексті рішення суду вказати період, який підлягає зарахуванню до страхового стажу ОСОБА_1 - "з 22.12.1986 по 28.02.1991 року" замість з 22.12.1996 по 28.02.1991 року.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.