Ухвала суду № 137551986, 18.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/3539/26

18 червня 2026 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

визнати пропуск строку визначеного для проходження стажування згідно свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту КДК адвокатури в Тернопільській області від 26.05.2017 № 54 пропущеним з поважних причин та рахувати з 30.01.2026,

скасувати рішення Ради адвокатів Тернопільської області від 08.05.2026 №42/3 Про відмову у направленні на стажування мене ОСОБА_1 ,

зобов`язати РАТО направити мене на стажування, на підставі ст. 10 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положення про організацію та порядок проходження стажування для отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, на строк шість місяців.

Ухвалою суду 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

17.06.2026 позивач подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Кваліфікаційно дисциплінарну комісію адвокатів Тернопільській області та вирішення судом пунктом 1 заявлених позовних вимог щодо визнання пропуску строку визначеного для проходження стажування згідно свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту КДК адвокатури в Тернопільській області від 26.05.2017 №54 пропущеним з поважних причин та поновлення строку дії вказаного свідоцтва, який рахувати з 30.01.2026.

При вирішенні клопотання про залучення співвідповідача суд керується таким.

Пункт 9 частини першої статті 4 КАС України визначає, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на заявлене клопотання позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, на цій стадії розгляду справи, для залучення в якості співвідповідача Кваліфікаційно дисциплінарну комісію адвокатів Тернопільській області.

Керуючись статтями 4, 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №500/3539/25 в якості співвідповідача Кваліфікаційно дисциплінарну комісію адвокатів Тернопільській області (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Острозького, 10, (3-й поверх), електронна пошта: kdka.ternopil@ukr.net, код ЄДРПОУ 25693808).

Надіслати Кваліфікаційно дисциплінарній комісії адвокатів Тернопільській області копію позовної заяви з додатками, встановивши строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18 червня 2026 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.