Ухвала суду № 137551146, 19.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2026 р. № 400/5605/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 28.04.2026 №101, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з надання та оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оформлене протоколом від 28.04.2026 року № 101, яким відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- зобов`язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 з надання та оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі пункту 14 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

17 червня 2026 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь-якому іншому територіальному Центру комплектування та соціальної підтримки вчиняти дії щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Ухвалою від 18.06.2026 року заяву про забезпечення позову задоволено частково:

- заборонено ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/5605/26.

18.06.2026 року від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

У зв`язку з тим, що заява про забезпечення позову розглянута судом по суті, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про залишення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих