Ухвала суду № 137550761, 19.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

19 червня 2026 року 320/65045/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій.

Рішенням від 17.06.2026 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. В абзаці "Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтованість оскаржуваного рішення в контексті доводів сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на таке." судом було допущено описку, а саме: невірно вказано "часткового" замість "повного" задоволення позовних вимог, що слідує з подальшого тексту рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від "17" червня 2026 року у справі 320/65045/25, внести такі виправлення:

у мотивувальній частині ухвали слова «Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтованість оскаржуваного рішення в контексті доводів сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на таке» замінити словами «Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтованість оскаржуваного рішення в контексті доводів сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повного задоволення позовних вимог з огляду на таке»;

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.