Рішення № 137548856, 18.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 760/21375/25

Провадження № 2/761/5765/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.

У своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" 32 000, 00 грн. заборгованості за Договором №17/04/2025 про надання освітніх платних послуг; покласти на відповідача понесені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2025 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" укладено Договір №17/04/2025 про надання освітніх платних послуг у приватному закладі дошкільної освіти «Active Child School» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 травня 2025 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» заяву про припинення надання освітніх послух за договором №17/04/2025 від 17.04.2025 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» надіслало на адресу проживання ОСОБА_1 Вимогу про обов?язковість дотримання строків дострокового розірвання та внесення місячної оплати за Договором N?17/04/2025 про надання освітніх платних послуг від 17.04.2025 р., однак станом на дату подання позовної заяви, від відповідача ОСОБА_1 , не надходило оплати згідно рахунку N? 227 від 16.05.2025 року за оплату Дитячого садка повного дня в сумі 32 000, 00 грн. за червень 2025 року за Договором N? 17/04/2025 про надання освітніх платних послуг від 17.04.2025 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду було подано клопотання про розгляду справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду було подано клопотання про розгляду справи у його відсутність.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Судом встановлено, що 17 квітня 2025 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" укладено Договір №17/04/2025 про надання освітніх платних послуг у приватному закладі дошкільної освіти «Active Child School» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1.2. Договору №17/04/2025, Заклад зобов?язується створити належні умови перебування дитини та забезпечити її розвиток, виховання та навчання згідно з затвердженими освітніми програмами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а Замовник зобов?язався забезпечити подання усіх необхідних документів, дотримання внутрішнього розпорядку Закладу та здійснювати своєчасну оплату.

Відповідно до п.5.2. Договору №17/04/2025 вартість послуг за місячною формою оплати та становить 27 000, 00 грн.

30 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» відповідно до п. 3.1.7 Договору №17/04/2025 повідомило Замовника про збільшення вартості послуг, яке відбудеться з 01 червня 2025 року та становитиме 32 000,00 грн. за місячною формою оплати. п.5.2.4. Договору, місячна форма оплати проводиться щомісячно не пізніше 01 числа поточного місяця у період в якому надаватимуться послуги.

Згідно з п. 5.10. Договору №17/04/2025, оплата за даним договором передбачена п. 5.2., проводиться за весь період дії договору та незалежно від того чи відвідувала дитина Заклад, та/або чи користувалась наданими послугами.

17 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» виставило рахунок №180 від 17.04.2025 року за освітні платні послуги за квітень 2025 року згідно з чим була проведена оплата послуг 17.04.2025 р.

17 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» виставило рахунок № 181 від 17.04.2025 року за безповоротну фінансову допомогу згідно п.п. 5.6.-5.8 Договору №17/04/2025 згідно з чим була проведена оплата послуг 17.04.2025 р.

22 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» виставило рахунок № 182 від 22.04.2025 року за освітні платні послуги за травень 2025 року згідно з чим була проведена оплата послуг 30.04.2025 р.

16 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» виставило рахунок № 227 від 16.05.2025 року за оплату Дитячого садка повного дня в сумі 32 000, 00 грн.

30 травня 2025 року ОСОБА_1 надала для Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» заяву про припинення надання освітніх послух за договором №17/04/2025 від 17.04.2025 року.

02 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС» надіслало на адресу проживання ОСОБА_1 , цінним листом з описом вкладення Вимогу про обов?язковість дотримання строків дострокового розірвання та внесення місячної оплати за Договором №17/04/2025 про надання освітніх платних послуг від 17.04.2025 р.

Щодо позовних вимог, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов?язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов?язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених дим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

Пунктом 7.3. Договору №17/04/2025 передбачено, що у випадку, якщо Батьки ініціювали розірвання Договору, вони зобов?язані повідомити іншу сторону не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів, шляхом подання письмової заяви. Відлік часу стосовно розірвання цього Договору, починається з моменту надання заяви.

У випадку розірвання Договору з ініціативи Батьків у строк, що складає менше ніж 30 (тридцять) днів, Батьки проводять оплату за наступний місяць.

За матеріалами справи, Відповідач направила заяву про припинення договору 30 травня 2025 року, зазначивши у ній, що вважає договір №17/04/2025 припиненим з 30 квітня 2025 року.

З даного приводу суд зазначає, що визначення Відповідачем у заяві від 30.05.2025 року дати припинення договору з 30.04.2025 року, суперечить погодженим сторонами умовам пункту 7.3 Договору №17/04/2025, яким передбачено, що відлік часу стосовно розірвання договору починається виключно з моменту надання заяви. Оскільки заяву було надіслано 30.05.2025 року, Договір № 17/04/2025 у період квітня та травня 2025 року був чинним, а відтак його умови - обов`язковими для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 905 ЦК України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 5.2.4 Договору №17/04/2025 місячна форма оплати проводиться щомісячно не пізніше 01 числа поточного місяця у період, в якому надаватимуться послуги.

Згідно з частиною другою статті 903 Цивільного кодексу України, якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов?язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Фактичне неотримання Відповідачем послуг за наявності чинного договору та за відсутності своєчасного повідомлення про його розірвання у порядку пункту 7.3 Договору не звільняє замовника від обов`язку здійснення оплати.

Оскільки Відповідачем порушено встановлені пунктом 5.2.4 Договору №17/04/2025 строки та порядок внесення плати, а Договір №17/04/2025 припиненим у визначеному законом та договором порядку не був, вимога про стягнення заборгованості у розмірі 32 000, 00 грн. є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, суд дійшов наступних висновків.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст. 141 ЦПК України).

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.2 ст. 141 ЦПК України).

Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, суд відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 141 ЦПК України й судові витрати (судовий збір) у сумі 3 028, 00 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 525, 610, 612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 137, 141, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" заборгованість за Договором №17/04/2025 у розмірі 32 000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС" 3 028, 00 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ШКОЛА АКТИВНОЇ ДИТИНИ КАМПУС", адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Нижньоключова, буд. 14, код ЄДРПОУ 43305589,

ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений 18 червня 2026 року.

Суддя: