Ухвала суду № 137548830, 18.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
761/48417/25
Номер документу
137548830
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №761/48417/25 2-а/760/1439/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Поліщук Роман Анатолійович, до Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський взводу II роти II батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському р-ні УПП у Київській області ДПП сержант поліції Романовський В.В., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Поліщук Роман Анатолійович, до Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський взводу II роти II батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському р-ні УПП у Київській області ДПП сержант поліції Романовський В.В., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено строк 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.

Вказана вище ухвала від 19 травня 2026 року була направлена представнику позивача на адресу його електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вказану в позовній заяві, та доставлена 20.05.2026 року.

Станом на 18 червня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви усунуті не були, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Поліщук Роман Анатолійович, до Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський взводу II роти II батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському р-ні УПП у Київській області ДПП сержант поліції Романовський В.В., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 18 червня 2026 року.

Суддя Н.В. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137548830 ?

Документ № 137548830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137548830 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137548830 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137548830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137548830, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137548830, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137548830 відноситься до справи № 761/48417/25

Це рішення відноситься до справи № 761/48417/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137548825
Наступний документ : 137548831