Ухвала суду № 137548566, 18.06.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/269/26

Провадження № 2/670/293/26

УХВАЛА

18 червня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

позивач ОСОБА_1 не з`явилася

позивач ОСОБА_2 не з`явилася

представника позивачів ОСОБА_3

представник відповідача не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла позовна заява представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мушинської Оксани Володимирівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АО № 1227201 від 03.04.2026 та серії АО 1227195 від 03.04.2026 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 15.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Також даною ухвалою постановлено витребувати з Хмельницької районної державної нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.05.2026 за клопотанням представника позивачів повторно витребувано з Хмельницької районної державної нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надійшли до суду 21.05.2026 та 28.05.2026.

З метою повного та всебічного розгляду справи судом здійснено запит до приватного нотаріуса Кухарської Л.А. з проханням надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, складеного ОСОБА_4 . Інформаційна довідка надійшла до суду 01.06.2026.

В підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника позивачів про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2025 та постанову Хмельницького апеляційного суду від 24.02.2026 у справі 670/636/25, а також свідоцтво про смерть ОСОБА_4 .

Представник позивачів ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, усі наявні докази подано до суду, у випадку отримання додаткових доказів, проситиме суд про поновлення строку для їх подання та долучення до матеріалів справи. Просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, 05.05.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на наведене, суд під час розгляду справи повинен дослідити наявність в позивача зазначених вище обставин для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, у постановах КЦС ВС від 09.09.2020 у справі № 572/2515/15-ц, від 25 травня 2022 року у справі № 675/2136/19 вказано, що відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Враховуючи викладене вище, суд не вправі покласти в основу свого рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи та наявності законних підстав для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд дійшов висновку відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, а розгляд справи здійснити в судовому розгляді по суті. В судовому засіданні під час розгляду справи по суті будуть досліджуватися обставини справи зазначені в позовній заяві та додані позивачем докази. Отже, підстави для ухвалення рішення у підготовчому засіданні в зв`язку з визнанням представником відповідача позову відсутні.

При цьому, ознайомившись з матеріалами справи, з врахуванням того, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивачів та письмової заяви представника відповідача, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 13, 197, 200, 206, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.2026 о 14 год 00 хв в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб