Ухвала суду № 137548543, 19.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4382/26

Провадження № 2/466/3205/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Малаковської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

18.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 в якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2026 року розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

19.06.2026 позивач через підсистему "Електронний суд" подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено о 09 год. 50 хв. 26 червня 2026 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дане клопотання обгрунтовує тим, що немає можливість забезпечити особисту участь у засіданні, тому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Таким чином, беручи до уваги те, що на території України запроваджений режим воєнного стану та існує загроза авіаційних ударів, з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні, суд вважає за можливе розгляд справи проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст. 212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене 26 червня 2026 року о 09 год. 50 хв. у справі №466/4382/26 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, проводити в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ідентифікація ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт