Єдиний державний реєстр судових рішень 465/11893/25
6/465/246/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2026 м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,
за участі секретаря судового засідання Пони Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №465/11893/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Капітал» тдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2026 року у цивільній справі №465/11893/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».
У заяві вказує, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2026 року частково задоволено позов ТОВ «Юніт-Капітал» та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №170504 від 07.02.2025 в розмірі 87 619,10 грн., суму судового збору 2 397,74грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень.
Вказує, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2026 року отримав 09.04.2026 в особистому кабінеті системи ЄСІТС.
04.05.2026 відповідачем було направлено апеляційну скаргу у цивільній справі №465/11893/25, яка отримана судом 05.05.2026, отже апеляційна скарга подана відповідачем та отримана судом до вступу рішення в законну силу.
02.06.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталією Іванівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Дана постанова винесена на підставі виконавчого листа №465/11893/25, виданого Франківським районним судом м.Львова від 25.05.2026.
У зв`язку із вище наведеним звертає увагу суду на те, що відповідачем в строки подано апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2026, однак видачу виконавчого листа судом здійснено передчасно.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак при подачі заяви в прохальній частині просив проводити розгляд справи без його участі.
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталія Іванівна в судове засідання не з`явилася, проте через підсистему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце проведення розгляду заяви належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09 квітня 2026 року Франківським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованості за Кредитним договором №170504 від 07.02.2025 в розмірі 87619,10 грн., судові витрати в сумі 2397,74 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень.
05.05.2026 на адресу суду надійшла апеляційна скарга на рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2026 у цивільній справі №465/11893/25, тобто рішення не набрало зпконної сили.
На виконання даного судового рішення Франківським районним судом м.Львова 25.05.2026 видано виконавчий лист.
Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталією Іванівною, на підставі виконавчого листа у справі №465/11893/25 від 25.05.2026, постановою від 02.06.2026 відкрито виконавче провадження ВП №81152880.
За ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно частини 2 цієї статті суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої Цивільного кодексу України. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок виконання зобов`язання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань, переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, за наявності інших обставин.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 283 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскільки апеляційна скарга на рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2026 подана відповідачем та надійшла до суду до набрання рішенням законної сили, відтак, таке рішення не набрало законної сили, тому суд вважає за можливе визнати виконавчий лист, виданий 25.05.2026 на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2026 у справі №465/11893/25 таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 283, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.
Визнати виконавчий лист №465/11893/25, виданий 25.05.2026 Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованості за кредитним договором №170504 від 07.02.2025 в розмірі 87 619,10 гривень, суму судового збору 2 397,74 та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн., таким що не підлягає виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 137548536, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/11893/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: