Ухвала суду № 137548492, 19.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4351/26

Провадження № 1-кс/461/3811/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідча відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42026140000000089 від 11.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно яке вилучено 17.06.2026 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чаша до скляного бонгу ( пристрою для куріння) із залишками невідомої речовини коричневого кольору; даунтем до пристрою для куріння із вмістом нагару; пристрій для куріння скляний із вмістом нагару; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору; ваги електронні - 4 шт.

Подане клопотання мотивує тим, що 17.06.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: чаша до скляного бонгу ( пристрою для куріння) із залишками невідомої речовини коричневого кольору; даунтем до пристрою для куріння із вмістом нагару; пристрій для куріння скляний із вмістом нагару; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору; ваги електронні - 4 шт., які визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Власник майна та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином шляхом телефонограми. Заяв та клопотань про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026140000000089 від 11.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугували матеріали, які вслідче управління ГУ НП у Львівській області надійшли зУСБУ у Львівській області, з яких наявне те, що ОСОБА_4 , разом з іншими невстановленими особами з числа мешканців Львівської області за грошову винагороду у розмірі 8000 тисяч доларів США сприяють особам призовного віку та придатним до військової служби громадянам в незаконному перетині державного кордону України поза пунктами пропуску.

Наприкінці квітня 2026 року ОСОБА_7 , не маючи законних підстав для виїзду з України, висловив намір залишити територію держави з метою працевлаштування за кордоном. ОСОБА_4 , дізнавшись про цей намір, запропонував організувати його незаконне переправлення до Румунії за грошову винагороду в розмірі 8 000 доларів США.

30.04.2026 під час зустрічі з ОСОБА_8 ОСОБА_4 повідомив про можливість організації незаконного перетину державного кордону ОСОБА_7 та визначив вартість своїх послуг. Надалі, 04.06.2026 та 11.06.2026, під час особистих зустрічей у м. Львові він підтвердив готовність організувати переправлення, гарантував його здійснення, повідомив деталі маршруту до Румунії та запропонував за додаткову плату сприяти легалізації перебування в країнах Європи.

16.06.2026 на території авторинку «КАРБАЗАР» у м. Львові ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_8 імітаційні грошові кошти у сумі 8 000 доларів США як оплату за організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, після чого його протиправна діяльність була задокументована правоохоронними органами.

17.06.2026 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено:

чаша до скляного бонгу ( пристрою для куріння) із залишками невідомої речовини коричневого кольору; даунтем до пристрою для куріння із вмістом нагару; пристрій для куріння скляний із вмістом нагару; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору; ваги електронні - 4 шт.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети, а саме: чаша до скляного бонгу ( пристрою для куріння) із залишками невідомої речовини коричневого кольору; даунтем до пристрою для куріння із вмістом нагару; ?пристрій для куріння скляний із вмістом нагару; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору; ваги електронні - 4 шт.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1