Постанова № 137548165, 18.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/7513/26

Провадження №3/727/1209/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Чернівці

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №671475 від 21.05.2026 року ОСОБА_1 , 17.05.2026 року, о 18:51 год., в м. Чернівці, по проспекту Незалежності, 92З керуючи транспортним засобом "Fiat Tipo", д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди у вигляді автомобіля ОСОБА_2 марки Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля краю проїзної частини, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль потерпілого, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів з матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13.1 та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу серії ЕПР1 №671486 від 21.05.2026 року ОСОБА_1 , 17.05.2026 року, о 18:51 год. в м. Чернівці, по проспекту Незалежності, 92З керуючи транспортним засобом "Fiat Tipo", д.н.з. НОМЕР_1 під час об`їзду перешкоди у вигляді автомобіля ОСОБА_2 марки Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля краю проїзної частини, недотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на вказаний ТЗ "Mazda", що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого залишила місце цієї ДТП. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні 18 червня 2026 року ОСОБА_1 пояснила, що 17.05.2026 року, о 18:51 год. в м. Чернівці, по проспекту Незалежності, 92З, керуючи транспортним засобом "Fiat Tipo", д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду автомобіля Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_2 , вона дійсно не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль ОСОБА_2 , після чого залишила місце цієї ДТП, оскільки не зрозуміла спочатку, що саме сталося. Свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, визнає повністю та просить суворо її не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановлених обставин, прийняти мотивоване законне рішення.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складені уповноваженою на те посадовою особою, як передбачено приписами ст. 255 КУпАП, та відповідають вимогам ст. 256 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом серії ЕПР1 №671475 від 21.05.2026 року, протоколом серії ЕПР1 №671486 від 21.05.2026 року, схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_2 , в яких він просить притягнути до відповідальності водія транспортного засобу "Fiat Tipo", д.н.з. НОМЕР_1 , яка здійснила наїзд на його припарковний транспортний засіб Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце цієї ДТП, власними визнавальними показами ОСОБА_1 , наданими нею в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

На підставія викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 122-4, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №727/7513/26 за ст. 122-4 КУпАП та №727/7515/26 за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером №727/7513/26.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400, 00 грн.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400, 00 грн. (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп .(Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бойко М.Є.