Ухвала суду № 137547999, 19.06.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1361/26

Провадження № 1-кс/715/226/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2026 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду клопотання про продовження строку дії обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення №3 (селище Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, у зв`язку із застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із організацією та сприянням незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

21 квітня 2026 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом огляду місця події від 21.04.2026, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_8 , протоколом затримання та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

23.04.2026 ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 20.06.2026.

15.06.2026 виконуючим обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців (21.07.2026).

Двомісячний строк обов`язків, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 20.06.2026.

Разом з тим, незважаючи на встановлення наведених обставин, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, досліджуються усі інші його обставини, які також мають важливе значення для належного виконання завдань кримінального провадження та підлягають доказуванню.

При цьому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Однак, закінчити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні у вищевказаний двомісячний строк, який спливає 21.06.2026 року, виявилось неможливим внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлена обсягом та специфікою слідчих та процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, під час подальшого досудового розслідування необхідно долучити всі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, додатково допитати в якості підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з метою уточнення відомостей, які стали відомі в ході досудового розслідування, після чого ознайомити підозрюваних, їх захисників з матеріалами кримінального провадження, а тому розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення двомісячного строку досудового розслідування, при цьому, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж один місяць.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дев`яти років з конфіскацією майна, а тому відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є тяжким, а тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились.

В обґрунтування продовження строку нічного домашнього арешту орган досудового розслідування покладає наявність ризиків, які не зменшились, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може:

- може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, що відноситься до тяжкого злочину.

Як зазначив Європейський суд з прав людини, ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Becciev v. Moldova («Бекчиєв проти Молдови») § 58).

- може незаконно впливати на свідків вчиненого ним кримінального правопорушення;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки, на даний час не проведені всі необхідні слідчі дії;

- вчиняти інші кримінальні правопорушення;

Відповідно до ст. 181 ч. 1 та ч. 2 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово, або у певний період доби і він застосовується до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене та наявні ризики є законні підстави у відповідності до вимог ст. 181 ч. 2 КПК України продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вище викладене, просить суд задовольнити клопотання та продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю доцільним клопотання задовольнити, призначивши ОСОБА_4 домашній арешт, задля забезпечення дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше 60 днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176 178, 182, 183, 184, 194, 199 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення №3 (селище Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із застосуваням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном до 21 липня 2026 року включно:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, окрім випадків проходження ним невідкладних медичних чи лікувальних процедур та заходів.

Ухвалу про продовження строку застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання до СВ № 3 (селище Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис з ухвалою про продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: