Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/999/26
6/706/62/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 червня 2026 року м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника заявника Шульги Павла Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
10.06.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Інвест - Кредо» Шульга П.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження. У своїй заяві представник заявника клопоче перед судом про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території Україні воєнний стан, неможливість прибуття представника заявника до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне заяву представника заявника Шульги П.М. - задовольнити.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 год 00 хв 13.08.2026 та наступні судові засідання, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника Шульги П.М.
Копію ухвали негайно направити представнику заявника ОСОБА_1 для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Альона ШКОЛЬНА
Судове рішення № 137547963, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/999/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: