Ухвала суду № 137546748, 18.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5361/26

Провадження № 6/638/583/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.

учасники справи:

заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська»,

боржник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська про виправлення описки у виконавчому документі Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 638/5361/26 у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення

в с т а н о в и в:

31 березня 2026 року Шевченківським районним судом міста Харкова по справі № 638/5361/26 за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (адреса: 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 54, код ЄДРПОУ 39948287, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачанняза період з 01 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 1005 (десять тисяч п`ять ) грн 49 коп. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (адреса: 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 54, код ЄДРПОУ 39948287, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) судовий збір у розмірі 332 гривні 80 копійок.

Разом з тим до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська». Вказана заява мотивована тим, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню вказана невірно, замість вірної суми 10 005 (десять тисяч п`ять) грн 49 коп. помилково вказано 1005 (десять тисяч п`ять ) грн 49 коп.

В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описки в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 31 березня 2026 року, а саме зазначивши правильно суму, яка підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська про виправлення описки у виконавчому документі Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 638/5361/26 у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 31.03.2026, зазначивши " стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (адреса: 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 54, код ЄДРПОУ 39948287, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачанняза період з 01 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 10 005 (десять тисяч п`ять ) грн 49 коп".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева