Ухвала суду № 137546391, 19.06.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/788/26

Номер провадження 1-кп/383/116/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №62026150030000004 від 03.01.2026 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, громадянин України, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, курсант навчального взводу 4 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження військової служби. Зазначив, що раніше до кримінальної відповідальності за ст.407,408 КК України не притягувався, добровільно виявляє бажання продовжити службу, має письмову згоду командира військової частини для продовження служби. Обізнаний, що закриття провадження за вказаних підстав не є реабілітуючим.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 28.06.2025 року, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації та перебуваючи на посаді курсанта навчального взводу 4 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , в званні «солдат», діючи умисно в порушення вимог ст. ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самовільно залишив тимчасове розташування підрозділу, а саме військової частини НОМЕР_1 (населений пункт АДРЕСА_2 ), без поважних причин в умовах воєнного стану, перебуваючи в різних місцях, ухилявся від проходження військової служби, використовуючи виниклий у зв`язку із цим вільний час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення військової частини, тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Згідно ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407,408 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір для подальшого проходження служби. Командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Таким чином, у кримінальному провадженні були встановлені підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Після набрання даною ухвалою законної сили ОСОБА_4 не пізніше 72 годин зобов`язаний прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби та підлягає невідкладному поновленню на військовій службі.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.04.2026 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.06.2026 року.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.06.2026 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.08.2026 року.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені за № 62026150030000004 від 03.01.2026 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , скасувати. Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6