Ухвала суду № 137546022, 19.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4138/26

Провадження № 2/206/2405/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., попередньо перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Медведєва Я.В. до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Житлового кооперативу "Ювілейний 1" про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Медведєва Я.В. до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Житлового кооперативу "Ювілейний 1" про визнання права власності.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

У матеріалах позовної заяви відсутні документи, що підтверджують повноваження суб`єкта оціночної діяльності на проведення оцінки майна, а саме: сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, на підставі якого складено висновок про орієнтовну вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, до позовної заяви не додано звіту про оцінку спірного нерухомого майна, складеного субєктом оціночної діяльності відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», який містить висновок про ринкову вартість обєкта нерухомості та є належним доказом визначення ціни позову.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Медведєва Я.В. до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Житлового кооперативу "Ювілейний 1" про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.В. Поштаренко