Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/884/26
Провадження №2-о/190/32/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м.Пятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кудрявцевої Ю.В.
присяжних Шмалько О.Ю., Козак Н.О.
за участю:
секретаря судового засідання Пронської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шишка Василь Ярославович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в:
Короткий зміст поданої заяви.
17.04.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шишки В.Я. до суду надійшла заява в порядку окремого провадження, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 25.04.2023 року її син ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації; на підставі бойового розпорядження в/ч НОМЕР_1 від 23.01.2025 року ОСОБА_4 виконував бойові завдання у складі військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 18 год. 31 хв. під час виконання бойового завдання із захисту суверенітету та територіальної цілісності України, поблизу населенного пункту Удачне Покровського району Донецької області, в ході штурмових дій противника, внаслідок розривів двох FPV-дронів типу камікадзе з напрямку Вовкове відносно займаної позиції по ПВ «ДУГА» ОСОБА_4 зник безвісті. У зв`язку із складною бойовою обстановкою і веденням бойових дій в даній місцевості, обстеження позицій, де перебував ОСОБА_4 , після атаки противника не було можливим. В ході проведення первинних пошукових заходів місцехнаходження ОСОБА_4 встановити не вдалося. Станом на 03.04.2025 року офіційного підтвердження перебування ОСОБА_4 в полоні від ДП «Український Національний Центр Розбудови Миру» не надходило, будь-яких інших неофіційних доказів перебування ОСОБА_4 в полоні не знайдено. Службове розслідування, проведене за наказом командира в/ч НОМЕР_1 №1796-АГД від 26.03.2025 року, встановило лише факт зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_4 в ході виконання ним бойового завдання по забезпеченню здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації під час штурмових дій противника поблизу населенного пункту Удачне Покровського району Донецької області. З 08.04.2025 року ОСОБА_4 перебуває в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. У відділі поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за №21425019 від 29.03.2025 року стосовно ОСОБА_4 , як особи яка безвісті зникла, заведена оперативно-розшукова справа; відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №2025041560000203 від 28.03.2025 року за ч.1 ст.115 КК України. На даний час будь-яка інформація щодо розшукуваного, відсутня. В інформаційній системі з питань поводження з військовополоненними від 07.05.2025 року, ОСОБА_4 не значиться як військовополоненний. Підсумовуючи викладені в заяві обставини, представник заявника вказує на те, що від дня ймовірної загибелі ОСОБА_4 минуло вже більше року, жодних даних щодо можливого виживання ОСОБА_4 після ворожої атаки, знаходження його в полоні, дезертирства, не встановлено, тому наведені ним обставини з надзвичайно великою ймовірністю свідчать про загибель ОСОБА_4 . Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідне заявниці для оформлення права на одноразову грошову допомогу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану».
Процесуальні дії по справі.
20 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. (а.с.41)
20 травня 2026 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.74)
Процесуальні документи у справі.
25.04.2026 року від заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення у справі (а.с.48-50), в яких повідомдяється, що під час виконання бойового завдання, на підставі бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 №292/1/ОКП/дск від 23.01.2025 щодо виконання завдання з оборони визначеного рубежу та недопущення просування противника вздовж ділянки залізниці Удачне-Котлине, о 18 годині 31 хвилині 23.03.2025 захищаючи територіальну цілісність та незалежність України поблизу населеного пункту Удачне, Покровського району, Донецької області, визнаний зниклим під час штурмових дій противника, штаб-сержант ОСОБА_4 . Відомостей про надходження штаб-сержанта ОСОБА_4 в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи, у військову частину НОМЕР_1 не надходило. Підтвердження, що штаб-сержант ОСОБА_4 перебуває в полоні, немає. У витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (№ 53/дск від 10.01.2025), зроблено запис наступного змісту: о 18 годині 31 хвилині 23.03.2025, захищаючи територіальну цілісність та незалежність України поблизу населеного пункту Удачне, Покровського району, Донецької області, зник безвісти під час штурмових дій противника відносно ПВ «___» штаб-сержант ОСОБА_4 . У ході проведення первинних пошукових заходів, місце знаходження даного військовослужбовця встановити не вдалося. У зв`язку з веденням бойових дій на позиціях, де перебував штаб сержант ОСОБА_4 , та складною бойовою обстановкою, обстеження позицій не виявилось можливим. Таким чином, з огляду на відсутність юридично значущих доказів, які б однозначно підтверджували факт загибелі військовослужбовця відсутні, службове розслідування може встановити лише факт зникнення безвісти. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.04.2025 №1971-ОД вважається, що командир станкового гранатомета 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_4 , 1968 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 під час штурмових дій противника поблизу населеного пункту Удачне, Покровського району Донецької області, зник безвісти під час захисту Батьківщини, при виконанні бойового завдання з відсічі і стримування збройної агресії проти України. Під час службового розслідування, на підставі повного та всебічного з`ясування усіх обставин відсутності штаб-сержанта ОСОБА_4 , факт загибелі штаб-сержанта ОСОБА_4 не встановлено. Крім того в поясненні зазначено, що розгляд справи за заявою про оголошення фізичної особи померлою повинен відбуватись з урахуванням підстав зазначених у частині 2 статті 46 Цивільного Кодексу України, відповідно до якої, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Представник заінтересованої особи просить врахувати вказані пояснення під час розгляду справи.
19.05.2026 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеба А.В. через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі (а.с.58-61), з яких вбачається, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу 6 (шести) місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, із врахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22. З урахуванням викладеного, просила розгляд справи проводити за її відсутності, у задоволенні заяви ОСОБА_1 просила відмовити.
Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлялись у встановленому законодавством порядку, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Від представника заявника адвоката Шишки В.Я. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі заявника, ухвалити рішення на підставі наданих письмових доказів, вимоги заяви підтримують та просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в письмових поясненнях по справі просила проводити розгляд справи без участі представника, за наявними матеріалами, відповідно до вимог чинного законодавства.
Відтак, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів з урахуванням позиції сторін, викладених в заявах по суті справи.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до такого.
За приписами ч. 1 ст. 46 ЦК України (оголошення фізичної особи померлою) фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 4 ст. 46 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Глава 4 розділу IV ЦПК України регулює розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Так, судом у справі встановлено наступні фактичні обставини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане повторно (а.с.26), - заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.34), - власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 ; зареєстровані особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно акту службового розслідування (а.с.10-12), - командир станкового гранотомета 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 егерського батальону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_4 ,1968 року народження, 23.03.2025 року під час штурмових дій противника поблизу населенного пункту Удачне Покровського району Донецької області, зник безвісті під час захисту Батьківщини, при виконанні бойового завдання з відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.
Згідно сповіщення сім`ї (зворот. бік а.с.21), - ОСОБА_2 сповіщено про те, що його брат, штаб-сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті при захисті Батьківщини, під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ведення бойових дій поблизу н.п.Удачне Покровського району Донецької області.
З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 08.01.2026 (а.с.22-23) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у вказаному статусі з 08.04.2025.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041560000203 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбачається, що 28.03.2025 року до ЧЧ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те що його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 командир станкового гранотомета 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 егерського батальону військової частини НОМЕР_1 , 23.03.2025 року зник безвісті в районі населенного пункту Удачне Покровського району Донецької області.
З відповіді ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.04.2026 року вбачається, що на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.03.20225 року заведена оперативно-розшукова справа №21425019, як особи яка безвісті зникла. Відомості внесені до ЄРДР за № 12025041560000203 від 28.03.2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Будь-якої оперативної інформації відносно місця перебування розшукуваного працівниками СКП ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не отримано.
Таким чином заявниця ОСОБА_1 є особою, яка має право на подачу заяви до суду про оголошення її сина ОСОБА_4 померлим.
Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Тому, зважаючи на конкретні обставини справи, суд повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.
Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.
За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 із змінами і доповненнями, а на даний час - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ № 376).
У Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, суд може використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
У справі встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті в адмінистративних межах населеного пункту Удачне Покровського району Донецької області.
Відповідно до Наказу № 376 (в редакції наказу від 26.05.2026 року), - з 17.12.2024 року по теперішній час населений пункт Удачне Покровського району Донецької області є територією активних бойових дій.
Передбачений ст. 46 ЦК України строк, за спливом якого особа може бути оголошена померлою, має вираховуватись саме з моменту закінчення воєнних дій.
За приписами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За положеннями статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
З матеріалів справи встановлено, що командир станкового гранотомета 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 егерського батальону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_4 ,1968 року народження, 23.03.2025 року зник безвісті за особливих обставин, під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок воєнних (бойових) дій.
Факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 підтверджується долученими до заяви документами.
Разом з тим, надані заявницею на підтвердження обставин ймовірної загибелі ОСОБА_4 письмові докази, не дають підстав з надзвичайно великою вірогідністю припускати саме смерть останнього в певний час і за певних обставин, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення, що ОСОБА_4 зник безвісти за особливих обставин, при виконанні бойового завдання. Оскільки наказ командира містить лише посилання на зникнення безвісті ОСОБА_4 , без зазначення обставин такого зникнення та доказів його ймовірної загибелі, тому відсутні підстави для оголошення його померлим до спливу строків, вказаних у частині другій статті 46 ЦК України.
Враховуючи зазначене, заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є передчасною, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України, фізична особа яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та безперервно діє до теперішнього часу.
У постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила про те, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Закінчення.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту.
Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів, суспільства загалом.
Суд зазначає, що активні бойові дії на території, де зник безвісті ОСОБА_4 , тривають з 24.12.2024 року по теперішній час, відтак відлік шестимісячного строку не розпочався.
Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є передчасною і задоволенню не підлягає
Керуючись ст. 76-80, 89, 90, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шишка Василь Ярославович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, - відмовити.
Судові витрти по справі залишити по фактично понесеним.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа 1: Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський,6, місто Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022;
Заінтересована особа 2: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;
Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Заінтересована особа 4: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
Заінтересована особа 5: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул.Ялтинська,2, м.Кам`янське Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 25516868.
Повний текст рішення складено та підписано суддею 19 червня 2026 року.
Головуючий суддя Ю.В.Кудрявцева
Присяжні Козак Н.О
Шмалько О.В.
Судове рішення № 137545936, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/884/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: