Ухвала суду № 137545628, 19.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/6440/26

Провадження №1-кс/0203/4211/2026

УХВАЛА

19 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області,

у с т а н о в и в:

1. 16 червня 2026 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.а.с. 1, 2).

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

3. Відповідно до частини 4 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

4. Вичерпний перелік дій, бездіяльності та процесуальних рішень, які можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування, викладено у статті 303 КПК.

5. Згідно із заявленою скаргою заявниця просить суд внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Відтак, оскільки зазначена вимога не підпадає під перелік рішень, дій, бездіяльності, які можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування відповідно до статті 303 КПК, у відкритті провадження необхідно відмовити.

7. Керуючись статтями 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого відділу ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1