Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/8075/26
Провадження № 2/201/5120/2026
УХВАЛА
18 червня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра 01 червня 2026 року надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 05 червня 2026 року вищевказану цивільну справу було направлено за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Ознайомившись із матеріалами справи судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 05 червня 2026 року було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено суд, до якого справу направлено за підсудністю «до Шевченківського районного суду міста Дніпра», замість правильного «до Комунарського районного суду міста Запоріжжя».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту ухвали від 05 червня 2026 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 05 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку наступним чином: вірно зазначити у резолютивній частині ухвали суд, до якого справу направлено за підсудністю «до Комунарського районного суду міста Запоріжжя».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 137545388, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8075/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: