Ухвала суду № 137545174, 26.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/2352/24

Провадження № 6/932/244/26

26 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Травкіній В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №Р31.00401.007791953 від 24 березня 2021 року в розмірі 9 853,83 грн., за кредитним договором №С-401-011571-21-980 від 25 березня 2021 року в розмірі 22 606,91 грн. та судовий збір у розмірі 2 251,60 грн..

28.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення судового збору, в якому не вірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджується, що 03.09.2025 року позивачем було отримано виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору, у якому помилково зазначено строк пред`явлення до виконання 30.07.2024 року, тоді як вірний строк - 30.07.2027.

У зв`язку з тим, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме, не вірно вказано строк пред`явлення до виконання, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Шевченківським районним судом міста Дніпра 03.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, а саме, вважати вірним строк пред`явлення до виконання 30.07.2027 року, замість помилково зазначеного 30.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя В.В. Куцевол