Ухвала суду № 137545124, 17.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1865/25

2/171/2369/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ :

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 20.05.2025 року призначення не відбулося у зв`зку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядження № 1422 від 20.05.2025 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 року вказана справа визначена для розгляду судді Ліпчанському С.М.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року по справі було відкрито провадження та справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи.

Розпорядженням № 1525 від 01.06.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відрахуванням зі штату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області судді Ліпчанського С.М., закінченням терміну відрядження з 22 квітня 2026 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Кодрян Л.І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 звертаються до суду з клопотання про звільнення їх від сплати судового збору або зменшення його розміру, надання відстрочки чи рострочки в їх сплаті немайнового характеру.

Розглянувши клопотання позивачів, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частиною ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 надав до позовної заяви копію довідки від 28 березня 2024 року № 1612-7001995494 про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи, де зазначено, що ОСОБА_2 фактично проживає за за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_3 надала до позовної заяви копію довідки від 28 березня 2024 року № 1612-7001995466 про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи, де зазначено, що ОСОБА_3 фактично проживає за за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_4 надав до позовної заяви копію довідки від 17 квітня 2022 року № 509-5001135757 про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи, де зазначено, що ОСОБА_4 фактично проживає за за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач ОСОБА_5 надала до позовної заяви копію довідки від 24.06.2022 № 7120-5001813913 про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи, де зазначено, що ОСОБА_5 фактично проживає за за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що на підставі п. 3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» клопотання підлягають задоволенню.

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 260, 274 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 11.00 год. 30.06.2026 р., в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Відродження, 66).

Звільнити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від сплати судового збору позовну вимоги немайнового характеру в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому вони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@ap.dp.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0402/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. І. Кодрян