Ухвала суду № 137545012, 19.06.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/964/26

Провадження №2-о/567/53/26

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

19.06.2026 м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Лось В.І., Мельник І.І.

секретар - Клімович О.О.

з участю представника заявника - органу опіки і піклування виконавчого

комітету Острозької міської ради Рівненської області Міліщук І.А.

представника заінтересованої особи - адвоката Кордиша А.А.

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання

фізичної особи недієздатною - адвоката Шаповала М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа - Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області звернувся в суд із заявою , в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої А групи, з приводу інвалідності із дитинства, безстроково, у зв`язку з важкою розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів, що підтверджується, зокрема, довідкою до акту огляду МСЕК від 09.11.2011 року, сумісним оглядом ЛКК №750 від 22.12.2025 р., довідкою КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» №103 від 20.05.2026 року.

Вказує, що ОСОБА_1 з 30.01.2025 р. зарахований на повне державне матеріальне забезпечення у КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат», в якому він проживає по даний час.

Зазначає, що ОСОБА_1 раніше згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2021 р., що набрало законної сили 10.12.2021 р., у цивільній справі №219/5528/21 визнавався недієздатним із встановленням над ним опіки та призначенням йому опікуна, та строк дії вказаного рішення закінчився 10.12.2023 року. З клопотанням про продовження строку дії даного рішення суду ніхто не звертався.

ОСОБА_1 потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, оскільки страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки.

Одночасно, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" - адвокат Кордиш А.А. в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання.

Представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Шаповал М.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника заявника, представника заінтересованої особи та представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, що передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Таким чином, позбавлення права участі особи у судовому засіданні можливе лише на підставі висновку експерта про відповідний характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи.

Враховуючи наведене та оскільки для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 298, 252-253 ЦПК України, -

постановив:

Призначити у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа - Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад (захворювання) та яким саме ? Якщо так, то чи є такий розлад хронічним та стійким ?

2. чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул.Дубенська, буд.64) та встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали.

На дослідження експертів надати матеріали цивільної справи № 567/964/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

До завершення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.

Присяжні: Лось В.І.

Мельник І.І.