Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/745/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Камінник В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 червня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив виправити описку, а саме зазначити вірно суму судового збору.
Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться справа №562/745/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 серпня 2025 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», заборгованість по кредитному договору від 15.08.2025 на загальну суму 6 674 (шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 49 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп., заборгованість за комісією за надання кредиту 314 (триста чотирнадцять) грн. 49 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1 402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 28 коп., а всього на загальну суму 8 076 (вісім тисяч сімдесят шість) грн. 53 коп.
При ухваленні заочного рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму стягнення судового збору, замість «1 402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 04 коп.» невірно вказано 1 402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 28 коп.».
Враховуючи, що судом при ухваленні 11 червня 2026 року заочного рішення допущена описка, яка є арифметичною, та будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині у заочному рішення суду від 11 червня 2026 року та вважати правильним: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість по кредитному договору №15.08.2025-100001671 від 15.08.2025 на загальну суму 6 674 (шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 49 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп., заборгованість за комісією за надання кредиту 314 (триста чотирнадцять) грн. 49 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1 402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 04 коп., а всього на загальну суму 8 076 (вісім тисяч сімдесят шість) грн. 53 коп.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 137544947, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/745/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: