Ухвала суду № 137544878, 10.06.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 570/78/25

Провадження № 2/557/24/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи №570/78/25

сторони по справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: Петрук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гоща позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Гощанського району Рівненської області від 24 лютого 2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

За клопотанням представника відповідача - Петрука О.В. витребувано із ПриватБанку (м. Дніпро) наступні документи/інформацію: докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн згідно договору кредитної лінії №8820046 від 14.04.2023, шляхом надання суду виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером картки НОМЕР_1 за період з 14.04.2023 по 15.04.2023 з відображенням часу зарахування коштів (точного часу зарахування суми 5000 грн та від кого надійшла зазначена сума).

Витребувані документи до суду не надані. Ухвала суду не виконана.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання суд доходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Із метою забезпечення об`єктивного, справедливого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн. згідно договору кредитної лінії № 8820046 від 14.04.2023 по 15.04.2023 з відображенням часу зарахування коштів (точного зарахування суми 5000 грн та від кого надійшла зазначена сума).

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», для виконання.

Витребувані документи слід надати суду до 02.09.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко