Ухвала суду № 137544407, 15.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1686/26

Провадження №2/552/1859/26

У Х В А Л А

15.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Сарибекян Маруся Самвелівна,

відповідач Полтавська обласна прокуратура,

представник відповідача Бойко Вадим Юрійович,

відповідач Головне управління Національної поліції в Полтавській області,

представник відповідача Забрудська Олена Олександрівна,

третя особа Полтавський обласний державний нотаріальний архів,

третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора,,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Полтавської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту.

В позовній заяві просив суд скасувати арешт, накладений постановою слідчого Прокуратурою Полтавської області Литвином А.А. б/н від 31.08.1999, на усе нерухоме майно ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1772376 від 17.03.2005 року, реєстратор: Перша полтавська державна нотаріальна контора.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 01 травня 2026 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Сарибекян М.С. суду повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Позовні вимоги доводитиме долученими до справи доказами.

Представник відповідача Полтавської обласної прокуратури Бойко В.Ю. в судовому засіданні також повідомив, що спір не врегульованою. Позовні вимоги відповідач не визнає. Свої заперечення проти позовних вимог доводитиме долученими до справи доказами.

Інші учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явились.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити свої позовні вимоги, відповідачі заперечення проти позовних вимог.

На час підготовчого засідання відповідачами подано відзиви на позов.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова