Ухвала суду № 137544163, 18.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/61/26

381/797/26

Ухвала

про виправлення описки

18 червня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 381/797/26 провадження № 2-о/381/37/26 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -

Встановив:

Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення від 29 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, яким заявлені вимоги задоволено частково.

15.06.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в рішенні не вірно зазначено рік народження заявниці ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим, заявниця просить виправити зазначену описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про усиновлення дитини, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини.

Судом по справі ухвалено рішення від 29 квітня 2026 року, яким заявлені позовні вимоги задоволено частково.

Однак, при виготовленні рішення, судом були допущені описки, де не вірно зазначений рік народження заявниці ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 381/797/26 провадження № 2-о/381/37/26 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, зазначивши вірний рік народження заявниціОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Самуха В.О.