Ухвала суду № 137544108, 19.06.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2163/26

Номер провадження 6/373/69/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПОЗИКА, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПОЗИКА, в особі Кролевець Р.І. звернувся до суду з заявою і просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС у виконавчому провадженні №68173193 з примусового виконання виконавчого напису №38168, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС заборгованість за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПОЗИКА (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ СЕНС БАНК, МФО 300346).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.05.2020 ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА кредитний договір №703880220.

22.05.2021 приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видала виконавчий напис №38168 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

15.01.2022 приватний виконавець Горелик Євген Борисович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №68173193 з примусового виконання виконавчого напису №38168 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПОЗИКА в заяві просив провести розгляд заяви без його участі.

Боржник ОСОБА_1 до суду не прибув.

Приватний виконавець Горелик Євген Борисович до суду не прибув.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС до суду не прибув.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За правилами, що викладені в ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 15 цього Закону сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заява ТОВ Фінансова компанія ПОЗИКА про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з додатками була подана до Переяславського міськрайонного суду Київської області через підсистему Електронний суд.

Із поданих заявником копій документів та наявних у справі доказів вбачається, що 28.11.2018 між ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА та ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС укладено договір факторингу №28/1118-01.

ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА та ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №97 від 02.09.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС укладено договір факторингу №05/0820-01. У подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу.

ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №5 від 16.04.2021 до договору факторингу, за яким від ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС до ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС та ТОВ ФК ПОЗИКА укладено договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС до ТОВ ФК ПОЗИКА перейшло право вимоги на загальну суму 10616,41 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелик Євгена Борисовича від 15 січня 2022 року було відкрито виконавче провадження №68173193.

Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису №38168 виданого 22.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В про стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 703880220 від 15.05.2020 року укладеним з Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код 38569246), правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 85 від 23.06.2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (код 39700642), про: правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимог № 3 від 29.01.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС» ( код 42254696), далі іменований - стягувач. Сума заборгованості складає 10616,41 грн. в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 3447,37 грн.; - прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 6064,30 грн. строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 0,00грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 ЗУ "Про нотаріат" стягнуто плати із стягувача, в розмірі 1200,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" складає 11816,41 грн

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву та подані до нех докази, вважає що вимоги заявника є обгруниованмим та підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС у виконавчому провадженні №68173193 з примусового виконання виконавчого напису №38168, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОНЛАЙН ФІНАНС заборгованість за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПОЗИКА (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ СЕНС БАНК, МФО 300346)

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : І.О. Опанасюк