Рішення № 137543522, 19.06.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/184/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 17830 гривень, у тому числі: 10000 гривень заборгованості за кредитом, 30 гривень - заборгованості за процентами, 2800 гривень заборгованості по комісії, 5000 гривень заборгованості по штрафам.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 жовтня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем на офіційному веб-сайті credоs.com.ua було укладено в електронній формі договір про надання кредиту №1456-6096, за умовами якого остання отримала у кредит грошові кошти в сумі 10000 гривень. Зазначений договір було підписано відповідачем шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, натомість відповідач обов`язок щодо погашення заборгованості за кредитом не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі.

Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року було відкрито провадження у цій цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, просять розглядати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №1456-6096 продукту «CREDOS» (далі - Договір).

Згідно з умовами Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а той зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього для строку кредитування та сплатити нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором у порядку, передбаченому цим договором (п.2.1); для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом, кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого Базового періоду строку кредитування згідно розрахунку: дата видачі кредиту 06 жовтня 2024 року, останній календарний день першого базового періоду 20 жовтня 2-024 року, сума кредиту 10000 гривень, нараховані проценти за користування кредитом та комісія за видачу кредиту - 2815 гривень, разом до сплати - 12815 гривень (п.2.2); цей договір укладений сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1); загальний розмір кредиту становить 10000 гривень (п.4.1); дата надання/видачі кредиту: 06 жовтня 2024 року (п.4.2); кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1 Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п.4.6); базовий період складає 15 календарних днів (п.4.8); сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями базових періодів, шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює обов`язковому платежу, на банківський рахунок кредитодавця (п.4.9); нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за процентною ставкою 0,01 % (п.4.10); комісія за видачу кредиту становить 28% від суми виданого кредиту (п.4.11); строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 30 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення (виплати) кредиту 04 листопада 2024 року (п.4.13); реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 3433,31% (п.4.14); орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 12830 гривень та включає в себе: суму кредиту, проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту (п.4.15); денна процентна ставка 0,943% (п.4.16); позичальник несе відповідальність перед кредитодавцем за порушення умов даного Договору, відповідно до вимог законодавства України та умов Договору і Правил (п.8.1); у разі нездійснення сплати процентів за користування кредитом та /або комісії за видачу кредиту, та /або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 90% від розміру простроченої заборгованості (п.8.2); сукупна сума штрафів, нарахованих за кожен факт порушення зобов`язань позичальником, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником від кредитодавця за цим договором (п.8.4.). У Реквізитах сторін ОСОБА_1 вказала номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 (Розділ 12).

Зазначені обставини підтверджуються копіями договору надання кредиту №1456-6096 продукту «CREDOS» від 06 жовтня 2024 року, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (додаток №2 до Договору), які були підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8581, правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CREDOS», паспорту споживчого кредиту з додатком до нього, які були підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8851.

06 жовтня 2024 року позивачем через систему платежів LiqPay на картковий рахунок відповідача НОМЕР_1 було перераховано кошти за кредитним договором №1456-6096 у сумі 10000 гривень, платіж №2528333335, що підтверджується копіями квитанції в системі «LiqPay» про перерахування коштів, довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1456-6096.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 18 березня 2026 року загальна заборгованість відповідача складає 17830 гривень, у тому числі: 10000 гривень основний борг, 30 гривень - заборгованість за процентами, 2800 гривень заборгованість по комісії, 5000 гривень заборгованість по штрафам.

За правилом частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отож, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ураховуючи викладене, суд вважає, що між сторонами було укладено в електронній формі кредитний договір, на виконання умов якого позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти, однак відповідач порушила договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором, а тому з останньої слід стягнути заборгованість за тіом кредиту, процентами за користування кредитом та комісією.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача штрафу, суд зважає на пункт 18 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, та приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення штрафу задоволенню не підлягають.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок, у порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог (71,96%) у сумі 1915 гривень 86 копійок.

Керуючись статтями 205, 207, 525, 530, 610-612, 625, 626, 628 638, 639, 1048, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 206, 263, 265, 273, 294 ЦПК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про надання кредиту №1456-6096 продукту «CREDOS» від 06 жовтня 2024 року в сумі 12830 гривень, у тому числі: 10000 гривень заборгованість за кредитом, 30 гривень - заборгованість за процентами, 2800 гривень заборгованість по комісії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати на сплату судового збору в сумі 1915 гривень 86 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, 01333, м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598.

Представник позивача: Садовий Кирило Віталійович, місце перебування: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, 01133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 19 червня 2026 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА