Рішення № 137543494, 19.06.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/15/26

Провадження по справі 2/281/118/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що 02 березня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до АТ «Юнекс Банк» з анкетою-заявою № НОМЕР_1 на укладання договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитної платіжної картки. Відповідач підтвердила, що ознайомилася і погодилася з Публічною пропозицією банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання анкети-заяви відповідач акцептувала та приєдналася до Публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «Юнекс Банк» на офіційній Інтернет сторінці банку, та погодилася, що анкета-заява разом з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Юнекс Банк», Публічною пропозицією та додатками до неї становить між банком та нею договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідно до умов вказаного договору, позивач встановив відповідачу початковий ліміт овердрафта в сумі 17000 грн. 00 коп. Строк дії кредитного ліміту 360 місяців згідно з умовами договору. Відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, у зв`язку із цим станом на 11.11.2025 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 11870,47 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 27 січня 2026 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 25.03.2026 року здійснено перехід у справі з розгляду в порядку спрощеного провадження на розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 06.05.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2026 року.

20.05.2026 року відкладено судове засідання до 04.06.2026 року у зв`язку з неявкою відповідача.

04.06.2026 року відкладено судове засідання до 19.06.2026 року у зв`язку з неявкою відповідача.

У судове засідання 19.06.2026 року учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, також був повідомлений про розгляд справи за місцем реєстрації (ч. 8 ст. 128, ч. 6 ст. 272 ЦПК України), про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, а також повідомлений (ч. 11 ст. 128 ЦПК України) через оголошення на сайті Лугинського районного суду Житомирської області, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене справа розглядається без здійснення фіксування судового засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить наступного висновку.

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так 02 березня 2025 року відповідач ОСОБА_1 заповнила та підписала анкету-заяву № UA153225390000026207232510001 на укладання договору про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки, і отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 16-19).

Відповідно до п. 3 Анкети-Заяви клієнт обравши самостійно послугу банку серед тих, які пропонується банком фізичним особам, пропонує АТ «ЮНЕКС БАНК» укласти Договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки.

Ця Анкета-Заява разом з Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затвердженою рішенням Правління АТ «Юнекс Банк», №163 від 08.10. 2024 року (з усіма змінами та доповненнями, що відбулись протягом його дії), або іншим відповідним документом, який затверджено на заміну зазначеному (надалі «ДКБО»), Переліком комісій за послуги за операції (Тарифам за послуги та операції) тарифного плану «Картки розстрочки MED» (надалі «Тарифи»), що розміщенні на сайті Банку: https://unexbank.ua, складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки (надалі «Договір»). Договір є змішаним договором, який включає в себе умови договору банківського рахунку та може включати умови договору споживчого кредити. Договір укладено у вигляді електронного документу (п. 4 Анкети-Заяви).

Згідно з п. 6 Анкети-Заяви ОСОБА_1 просить в рамках тарифного плану «Картки розстрочки MED» відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривнях UAH № НОМЕР_1 (далі - Рахунок) та випустити до рахунку електронний платіжний засіб (далі - Картка), що обслуговується за дебетово-кредитною схемою, якщо іншу схему не зазначено в Тарифах.

Відповідно до п. 9 Анкети-Заяви сторони погодили розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: протягом Пільгового періоду 0,0001% на рік/місяць, поза Пільговим періодом 0,0001% на рік/місяць, при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) 0,0001% на рік/місяць. Сторони погодили: вид кредиту кредити лінія, тип кредиту - кредитування рахунку; мета отримання кредиту - споживчі потреби, строк кредитування 360 місяців згідно з кмовамт договору, орієнтована реальна річна процентна ставка - 0,001 % відсотків річних.

Відповідно до пункту 12 Анкети-Заяви дія Договору: Договір вважається укладеним з моменту отримання банком підписаного клієнтом примірника анкети-заяви та діє до моменту закриття останнього рахунку, відкритого на підставі цієї анкети-заяви або настання іншої події, що зазначена у ДКБО.

Клієнт має право відмовитись від отриманого споживчого кредиту шляхом подання банку відповідної заяви у Мобільному застосунку (за наявності технічної можливості), через Контакт-центр або у відділенні Банку протягом 14 календарних днів з моменту отримання кредиту. При цьому Клієнт зобов`язаний протягом 7 календарних днів з дати подачі заяви перерахувати на рахунок суму непогашеної частини кредиту та процентів за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою договором. За таких обставин Договір в частині кредитного договору вважається розірваним (припиненим) в дату повернення банку непогашеної частини кредиту, а в частині відкриття рахунку та випуску картки - діючим до моменту його розірвання (п. 15 Анкети-Заяви).

Відповідач підписала Анкету-заяву № UA153225390000026207232510001 від 02 березня 2025 року цифровим підписом (а. с. 21а).

Крім того, відповідач підписала електронним підписом Паспорт споживчого кредиту, відповідно до умов якого строк кредитування становить 12 місяців; тип кредиту - кредитування рахунку; мета - на споживчі потреби; спосіб та строк надання надання кредиту - кредитні кошти надаються клієнту у вигляді встановлення кредитного ліміту; Сума/ліміт кредиту - до 100 000 грн. 00 коп.; процентна ставка, відсотків річних: 0,0001 %, тип процентної ставки - фіксована. Загальні витрати за кредитом: 01 коп. - 27 коп., орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 1000 грн. 01 коп. 100 000 грн. 56 коп., реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 0,001 %.

Відповідач підтвердила, що ознайомилася і погодилася з Публічною пропозицією банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання анкети-заяви відповідач акцептувала та приєдналась до Публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «Юнекс Банк» на офіційній Інтернет сторінці банку, та погодилася, що анкета-заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між банком та ним договір про комплексне банківське обслуговування.

Факт використання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується виписками по особовому рахунку за період 03 лютого 2025 року по 11 листопада 2025 року (а.с. 6-14).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем вимог Договору утворилась заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором UA153225390000026207232510001 від 02 березня 2025, складеного ТОВ «Юнекс Банк», ОСОБА_1 станом на 11.11.2025 року має загальну заборгованість у сумі 11870,47 грн., з яких: заборгованість за кредитом 11870,47 грн. (а.с. 5).

06 серпня 2025 року за вих №15.3-10170 на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів (а.с.84).

Відповідач жодним чином заявлені до нього позовні вимоги не спростував, відзиву на позов не надав, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, а тому позовні вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 02 березня 2025 року в розмірі 11870 грн. 47 коп., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, і питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивач при пред`явленні позову до суду сплатив судовий збір в сумі 2662,40 гривень.

Таким чином, з огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2662,40 гривень на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

На підставі ст. 509, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 2-3, 12, 19, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за договором № UA153225390000026207232510001 від 02.03.2025 року станом на 11.11.2025 року в розмірі 11870 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 47 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11870 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ: 20023569.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Данчук