Ухвала суду № 137543447, 19.06.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7014/25

Провадження №2-во/279/39/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Гончаровою Ю.Ю., розглянувши в м.Коростені заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінанс" про виправлення описки в рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2026 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було постановлено рішення по справі №279/7014/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в судовому рішенні в зазначенні назви позивача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства, судом встановлено, що в судовому рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2026 року постановленому у справі №279/7014/25 у третьому абзаці резолютивної частини допущена описка в зазначені найменування позивача, яка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому описка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2026 року ухваленому по справі №279/7014/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним: "Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінанс" по 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) гривень 36 копійок судових витрат зі сплати судового збору та по 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.