Ухвала суду № 137543249, 18.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7832/25 Провадження № 1-кс/0274/683/26

У Х В А Л А

18.06.26 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12025060480001065 від 07.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення шляхом зняття копій, які містять охоронювану законом таємницю:

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а саме роздруківок з`єднань по мобільних терміналах з НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "A" та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 00:00 01.09.2025 р. по 23:59 08.11.2025 р.;

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 ), а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а саме роздруківок з`єднань по мобільних терміналах НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "A" та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 00:00 01.09.2025 р. по 23:59 08.11.2025 р.;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , АДРЕСА_3 ), а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а саме роздруківок з`єднань по мобільних терміналах НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "A" та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 00:00 01.09.2025 р. по 23:59 08.11.2025 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що, як вбачається з витягу від 08.11.2025 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, реквізити якого вказані у вступній частині даної ухвали, підрозділом дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 Кримінального кодексу України, за такими обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 07.11.2025 р. в період часу з 07:12 по 12:00 невстановлена особа, вийнявши віконне скло, проникла до будинку, що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 27 550,00 доларів США та 18 000,00 грн., чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

Ці обставини достатньо підтверджується доданими до клопотання документами.

У клопотанні Слідчий посилається на те, що отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, надати який він просить, необхідно з метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки інформації щодо можливого знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, спростування або встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб серед абонентів мобільних терміналів НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Проте у клопотанні Слідчого не наведено обґрунтування того, на підставі чого є наявність достатніх підстав вважати, що особи, які користуються мобільними терміналами з наведеними абонентськими номерами, можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, які докази на це вказують.

Тобто Слідчим не доведено, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1