Ухвала суду № 137542062, 19.06.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/205/26

Провадження №2-о/731/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання експерта у порядку п. 6 ст. 104 ЦПК України, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною; Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, як орган опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

16 червня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Валерія Максимова про необхідність винесення уточнюючої ухвали в частині форми проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У п.6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018р. №865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018р. за №719/32171 (далі - Порядок), визначено, що за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 призначена судово-психіатрична експерта має бути амбулаторною.

Відповідно до ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає до суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Валерія Максимова підлягає задоволенню, а ухвалу суду від 11 травня 2026 року слід уточнити щодо форми проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.104, 252, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Валерія Максимова задовольнити.

Уточнити ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2026 року в частині форми проведення судово-психіатричної експертизи, яка визнається амбулаторною.

Для продовження проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №731/205/26 (провадження №2-о/731/8/26), матеріали цивільної справи витребуваної з архіву Варвинського районного суду Чернігівської області №731/465/22 (провадження №2-о/731/1/23) та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко