Ухвала суду № 137542002, 18.06.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2849/26

№ 6/688/76/26

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

18 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інші особи, які беруть участь у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

16.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-199/2010, виданого 26.03.2010 Шеп5етівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню на підставі ч.2 ст. 432 ЦПК України у зв`язку з пред`явленням його до виконання після спливу встановленого законом строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Одночасно заявником заявлено клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом № 2-199/2010, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у межах виконавчого провадження №81199913, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Горбульовим А.В., у тому числі зупинити вчинення виконавчих дій щодо опису, арешту та подальшої реалізації майна ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тому прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким,що не підлягає виконанню у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , інші особи, які беруть участь у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на на 14 годину 00 хвилин 25 червня 2026 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, у порядку визначеному законодавством.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК