Ухвала суду № 137541759, 19.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/104/26

2-во/583/38/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області розглянуто справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.06.2026 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить виправити описку в судовому рішенні від 05.03.2026 р. по справі № 583/104/26, зазначивши правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/104/26 пр. № 2/583/464/26 від 05 березня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором 1488-6867 від 25.12.2024 р. у розмірі 48144,33 грн. та 2276,35 грн. судових витрат, всього 50420,68 грн., в задоволенні решти вимог відмовлено.

В резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 05 березня 2026 р. допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2026 р. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2026 р. по справі № 583/104/26 пр. № 2/583/464/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором 1488-6867 від 25.12.2024 р. у розмірі 48144,33 грн. та 2276,35 грн. судових витрат, всього 50420,68 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова